Удачные комбинации, сильные опции, новые креатуры

№41(963) 27 ноября – 3 декабря 24 Ноября 2020

Проект-победитель в номинации «Музей Революции достоинства»

Седьмая годовщина «революции достоинства» омрачена двумя большими скандалами, случившимися в один день буквально накануне означенной даты.

Во-первых, стало известно о том, что Государственное бюро расследований разослало ряду ключевых руководителей евромайдана повестки на допрос по делу о государственном перевороте.

Простая фабула

Андрей Парубий через 15 минут после появления информации о повестке сообщил, что у него обнаружен коронавирус. И тут мне вспомнилось, что в 2014 г. этот персонаж, тогда комендант майдана, взял «отпуск» аккурат накануне ключевых событий, включая расстрел «небесной сотни».

Повестки также получили Виталий Кличко, Татьяна Черновол, Арсений Яценюк, Сергей Пашинский и Александр Турчинов.

В ГБР оперативно разъяснили, что уголовное производство зарегистрировали в Офисе генпрокурора в рамках исполнения решения суда по иску Рената Кузьмина. В ГБР отметили, что должны были допросить людей в качестве свидетелей. Но из-за пандемии коронавируса допросы отменили две недели назад. «Информация о политических мотивах вызовов участников Революции Достоинства на допросы в ГБР не соответствует действительности», — говорится в сообщении. То бишь сугубая формальность.

И одновременно Нацполиция и Служба безопасности Украины провели обыски в Музее революции достоинства по подозрению в злоупотреблении служебным положением должностными лицами музея. Их подозревают в расхищении более 110 млн. грн.

Украинское общество давно воспринимает коррупционные обвинения как нечто столь же привычное, как дождь и снег, и уровень их восприятия крайне снизился. Но тут все-таки особый случай — покусились на «святое», на память «революции достоинства» и ее героев, одним из ключевых лозунгов которой и было преодоление коррупции.

Причем фабула дела предельно проста: речь идет не о привычных откатах или сложных для простого человека финансовых схемах, в которых при желании всегда можно найти криминал. На сей раз, перефразируя Юлию Владимировну, «украли все». Как установили правоохранители, в конце 2018 г. музей заключил договоры почти на 150 млн. грн. с ООО «Мастерская «Украина-Реставрация» на мемориальный комплекс. Фирма предложила за строительные работы цену 148,8 млн. грн.

Договор был подписан 22 декабря 2018 г. В тот же день музей и ООО подписали допсоглашение, которым предусмотрели уплату аванса в размере 80% всей суммы. И уже через несколько дней, 28 декабря 2018 г., музей перечислил 111,5 млн. грн. аванса сразу одним платежом. Спустя три дня после получения 111 миллионов деньги со счетов ООО «Мастерская «Украина-Реставрация» куда-то исчезли.

«Однако правоохранители выяснили, что в установленные соглашениями сроки работы фактически не проводились (на месте предполагаемого мемориала уже не один год зияет безобразная яма, которая «задумывалась» как котлован. — С. Б.). Однако большинство полученных подрядчиком бюджетных средств было потрачено не на цели, которые прописаны в соответствующих договорах», — говорится в сообщении СБУ.

В полиции говорят, что — согласно результатам проверки — на счетах подрядчика остаток средств на строительство — 9 млн. 878 тыс. 517 грн. Правоохранители также сообщают, что обнаружили финансовые нарушения в музее, которые привели к убыткам почти на 4 млн. грн.

Ну а главная «вишенка на торте» — руководство музея находится в прямом подчинении Института национальной памяти, которым в момент исчезновения денег руководил Владимир Вятрович, один из ближайших соратников и клевретов Петра Порошенко.

На это событие Офис президента также поспешил отреагировать заявлением: «Будем откровенны: такая новость уже начиная с заголовка не может не вызывать разных, очень полярных эмоций. В частности, крайне деструктивных...

Не может не вызывать беспокойство тот факт, что следственные действия прошли четко накануне годовщины начала Майдана. Понятно, что этот незаурядный день всегда вызывает эмоции, всегда переживается остро. ...Поэтому любая неосторожность сейчас может восприниматься как вызов ценностям Майдана или как сознательная игра на общественных противоречиях.

Неужели было обязательно именно сейчас проводить эти обыски, даже если следствие считает их нужными? Понятно, что это точно не способствует общественному согласию в государстве. А правоохранители должны учитывать и такие вещи, когда нет срочной необходимости для следственных действий...»

Честно говоря, не знаю, были ли в мировой истории случаи, чтобы верховная власть публично одергивала правоохранителей, ведущих антикоррупционное расследование, в то же время признавая правомерность их действий. И это заявление наглядно показывает уровень страха, который власть испытывает перед радикал-националистической улицей и теми, кто ею управляет.

Однако я не могу поверить в «недомыслие» руководства сразу нескольких правоохранительных ведомств, тем паче в тройное совпадение — повестки руководителям майдана, обыски в музее, и все накануне годовщины этого события. Имеет место политическая комбинация, которая во многом этим самым страхом и объясняется.

О предотвращенном перевороте

Напомню, три недели назад, когда разразился скандал, связанный с решением Конституционного Суда по «антикоррупционной системе», Давид Жвания заявил, ссылаясь на свои источники в окружении Порошенко: «В Украине готовится государственный переворот». Что после местных выборов Порошенко сделал вывод: власть слаба, народ больше не поддерживает Зеленского. Также Порошенко получил контроль над несколькими облсоветами в Западной Украине, которые в нужный момент по команде Порошенко откажутся выполнять распоряжения центральной власти.

Кроме того, по данным бывшего нардепа, Петр Порошенко верит в победу Джо Байдена в США и уверяет свое окружение в том, что Байден в курсе и поддерживает его план. «Поэтому, сразу после выборов в США и победы Байдена, планируется начать атаку на президента Зеленского. Это будут информационные атаки и уличные акции. Цель — расшатать ситуацию в стране, сделать ее неуправляемой и вынудить президента досрочно уйти в отставку».

Байден действительно считается победителем выборов, но насчет его благоволения Петр Алексеевич явно выдает желаемое за действительное. Ведь именно записи их переговоров создали Джо Байдену большие проблемы, причем очевидно, что утечка произошла из архива Петра Порошенко (отдельный вопрос — имел ли он право их хранить).

Еще более существенно то, что являвшийся креатурой Порошенко и хорошо знающий правила политической игры Виктор Шокин, конечно же, не по своей инициативе стал «копать» под Burisma — он наверняка выполнял указание своего патрона, по всей вероятности, считавшего, что неплохо заполучить немного компромата на «старшего партнера». Такое не забывается (хотя применительно к Байдену возможны варианты — сугубо в силу состояния его здоровья).

Конечно, в политике сплошь и рядом приходится переступать через «личное», но ведь и Порошенко ныне — всего лишь один из лидеров оппозиции, с огромным антирейтингом, притом что действующий президент поводов для гнева заокеанской державе (кто бы ее ни возглавил) не давал. Более того — устоял перед нажимом Трампа, требовавшего компромат на Байдена. Если уж там решат украинского лидера менять, то скорее будут искать новую фигуру — циркулирует информация, что в глобалистских кругах активно рассматривают кандидатуру экс-премьера Алексея Гончарука.

Поэтому-то у Порошенко и решили, что «завтра может быть поздно». Нужно использовать момент, когда в Вашингтоне явно не до Украины (в любом случае на формирование «генеральной линии» в отношении нашей страны уйдет время), дабы поставить новую администрацию США (кто бы ее ни возглавил) перед свершившимся фактом смены власти в Киеве. Ну а годовщина майдана — оптимальный момент для перехода к уличной фазе обнародованного Давидом Жванией плана.

Однако власть нанесла превентивный и чрезвычайно сильный удар. Скандал с музеем майдана способен уничтожить имидж Порошенко, причем именно среди его базового электората, в т. ч. «улицы». В результате намеченные к дате мероприятия, включая и антипрезидентские (был запланирован автопробег к Феофании, где лечился Владимир Зеленский), прошли чрезвычайно скромно и незаметно.

Судя по всему, на данный момент действует очередное закулисное перемирие, причем оно явно не в пользу Порошенко — опция дать ход «музейному делу» сохраняется у власти, а момент свободы действий, вызванный пертурбациями за океаном, уходит.

С другой стороны, неопределенность относительно линии новой американской администрации по отношению к внутриукраинским делам нервирует и Банковую.

Поэтому и там могут решить воспользоваться моментом, чтобы нанести нокаутирующий удар по Порошенко, ставшему лидером всей ура-патриотической оппозиции и главным противником нынешней власти. Музейный скандал дает для этого, возможно, уникальный шанс. Последняя фраза из заявления ОП на это явно намекает: «Если деньги действительно растрачены, если действительно было злоупотребление служебным положением, то это легко доказать. А значит, все все увидят».

И действительно, 23 ноября, едва «отгремели» торжества в честь Дня свободы и достоинства, правоохранители пришли в Музей революции с новыми обысками.

О «спасителях» президента

В общем, власти удалась сильная комбинация. Представляется, что ее автором мог быть, пожалуй, единственный «серьезный человек» в ее составе, который в последнее время настолько держался в тени, что о нем даже стали забывать, — Арсен Аваков. На его причастность может указывать то, что раскрутила «музейное дело» Нацполиция.

В следственных мероприятиях приняла участие и СБУ, руководителя которой Ивана Баканова принято относить к креатурам непосредственно Владимира Зеленского, но его связывают и давние контакты с Игорем Коломойским. Последний, как известно, достаточно близок с Аваковым, и их общий интерес в данной ситуации вполне просматривается.

Возвращение к власти Порошенко в любой форме чревато для них большими проблемами в силу давно испорченных отношений и отсутствия каких бы то ни было предпосылок к новому альянсу. Поэтому помочь Зеленскому — в их интересах. Более того, эта услуга должна, как они могут полагать, усилить их влияние на Зеленского, значительно ослабевшее в последнее время.

И — по совпадению или нет — в пятницу, 20 ноября, Кабмин уволил Ольгу Буславец с поста и. о. главы Минэнерго и назначил на ее место Юрия Николаевича Бойко (почти тезка сопредседателя ОПЗЖ Юрия Анатольевича Бойко). Буславец ранее работала в структурах Рината Ахметова и, естественно, считалась его креатурой.

А у Коломойского с Ахметовым серьезный конфликт интересов в энергетике, связанный с претензиями обоих на дешевую энергию от «Энергоатома», нужную для работы их предприятий. Эта структура ранее считалась находящейся под влиянием Коломойского (к слову, и бизнес Давида Жвании связан с «Энергоатомом»), но в последнее время его активно вытеснял оттуда Ахметов. Уход человека Ахметова из Минэнерго явно усиливает позиции Игоря Валерьевича.

Для Авакова же также есть дополнительные резоны постараться окончательно «утопить» Порошенко — последний перехватил у него контроль над националистической улицей, формирует для нее повестку дня, которой вынужден следовать и Нацкорпус, дабы не потерять сторонников. Уход из большой политики или значительное ослабление Порошенко позволит Авакову вернуть этот контроль себе.

И тогда будет восстановлена «конструкция», существовавшая при Порошенко-президенте, когда первому лицу приходилось постоянно оглядываться на манипулирующего радикалами министра.

Только в президентском кресле ныне куда более слабый политик, чем Порошенко.

О понимаемой по-разному конфиденциальности

Неделю назад я подробно остановился на ситуации, сложившейся на переговорах в «нормандском формате», а позднее в СМИ попало письмо представителя России Дмитрия Козака своим коллегам, с проектом заявления по итогам их встречи 13 ноября, — с припиской, сделанной уже по ее завершении.

Ключевым в нем следует считать то, что оказывается, помимо проектов «России—ОРДЛО» и Киева, существует проект дорожной карты, подготовленный Германией и Францией. Он называется «Ключевые кластеры по выполнению Минских соглашений». Что за «кластеры» — неизвестно, однако Козак согласен положить этот проект в основу дорожной карты.

Но при этом, судя по всему, ряд положений «кластеров» отходят все-таки от Минска — поэтому представитель Москвы предлагает Берлину и Парижу «в кратчайшие сроки представить уточненный проект с целью его приведения в полное соответствие с Минскими соглашениями». Показательно, что об этом плане европейцев офис Зеленского в своем релизе ни словом не обмолвился, сообщив, напомню, что «представители Германии и Франции поддержали предложенный Украиной «план действий».

При этом из проекта заявления, предложенного Козаком, можно узнать немало любопытных деталей состоявшихся переговоров. Итак: «Участники переговоров N4 подтвердили незыблемость статуса комплекса Минских соглашений как единственной политико-правовой основы урегулирования конфликта...

Представители Германии, Франции и России приняли к сведению заявления Украины о необходимости «уточнения» и «актуализации» 5-6 положений Комплекса мер по выполнению Минских соглашений и обратили внимание представителей Украины на недопустимость попыток корректировки Минских соглашений путем их избирательного применения...»

Очевидно, что речь идет о попытках Киева провести идею избирательной, а не всеобщей амнистии — об этом представители Зеленского и правительства говорят постоянно.

«Украиной в кратчайшие сроки будут внесены изменения в представленные 05 ноября 2020 года предложения к дорожной карте с целью исключения содержащихся в них прямых противоречий Минским соглашениям.

Представители Германии, Франции и России отметили особую важность представления Украиной без каких-либо условий и оговорок максимально детального описания всех будущих политических и правовых аспектов урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, в том числе конституционной реформы по децентрализации с учетом особенностей ОРДЛО Украины и постоянного законодательства об особом статусе ОРДЛО...

Участники переговоров исходят из того, что согласованный ВТКГ проект дорожной карты будет представлен на рассмотрение в N4 с последующим утверждением (одобрением) Верховной Радой и Президентом Украины...

Представители Германии, Франции и России обратили внимание Украины на недопустимость одностороннего отказа от договоренностей о параметрах одновременного открытия и последующего функционирования двух дополнительных КПП...»

Как следует из вышеизложенного, по большинству ключевых вопросов позиции Германии и Франции куда ближе к российской, чем к украинской, но только за закрытыми дверями. Публично же, как я многократно отмечал, любые претензии к Киеву — табу, что позволяет последнему весьма вольно трактовать позицию западных партнеров по N4. И что еще более важно — попросту игнорировать все их пожелания.

Именно это, судя по всему, вызывает крайнее раздражение в Москве, вылившееся в написание этого письма, поводом к которому стало заявление офиса украинского президента, ведь в проекте совместного заявления от Козака есть еще два пункта:

«Представители Германии, Франции и Украины поддержали принцип строгой конфиденциальности переговоров в N4 при возражениях представителей России, заявивших о недопустимости ограничений на предоставление информации гражданам государств—участников N4...

Представители Германии, Франции и России указали Украине на недопустимость одностороннего регулярного обнародования информации, содержащей искаженные сведения о ходе переговоров в N4 и ТКГ».

А в приписке Козака говорится: «Оригинальное понимание конфиденциальности в очередной раз продемонстрировал Офис Президента Украины, на официальном сайте которого опубликовано заявление об итогах наших переговоров (прилагается). С учетом этой публикации представляется необходимым согласовать и опубликовать официальное заявление об «Итогах переговоров политических советников и представителей министерств иностранных дел N4 13 ноября 2020 года» с «некоторыми уточнениями» заявления, опубликованного украинской стороной. Проект прилагается.

При Вашем согласии с изложенным заявлением прошу удостоверить свое согласие подписью документа. При наличии возражений и замечаний прошу оперативно их представить, имея в виду, что до публикации согласованного заявления не соответствующее действительности заявление Офиса Президента Украины будет вводить в заблуждение и дезориентировать граждан Украины и других государств — прямых или косвенных участников переговоров».

Нужно понимать, инициатива Козака отклика у партнеров ожидаемо не нашла, и тогда данный текст появился в СМИ, причем в украинском издании «Страна.ua», что как бы снимает с Москвы все подозрения — на Украине и не такие «артефакты» становились достоянием гласности.

Уважаемые читатели, PDF-версию статьи можно скачать здесь...

Новизна старых позиций

Когда «СП-2» вступит в строй, вполне логично ожидать, что Москва найдет повод, дабы...

ТВ-фастфуду вопреки

В современном телевизионном формате различных проектов и ток-шоу с претензией на...

Закон нашего времени: сбывается невозможное и...

Всё идёт к тому, что в середине июня 2021 г. в Швейцарии состоится встреча президента...

Козыри и их последствия

Все сильней тенденция к снижению напряженности в отношениях США и Запада в целом с...

Зачем создавать дополнительные проблемы?

Исторически Украина сформировалась как многонациональное государство

25-я антарктическая вернулась домой с трехдневным...

В Украину возвратились из Антарктиды 30 украинских полярников –  10 зимовщиков 25-й...

Антимуравейник

Пытаюсь представить, что было бы, если бы нашим предкам, отбившим нападение нацистов,...

Казанский теракт: о чем стоит задуматься

Теракт в Казани, унесший жизни девяти человек, стал, к сожалению, далеко не первым в...

Сезон охоты на старушек

У пожилого человека выбор невелик: подписать договор пожизненного содержания с...

Распад постсоветского пространства

Разделенная Украина остается гарантом продолжения разрушения постсоветского...

Как StopFake Адольфа Алоизовича не дал «подставить»

В украинском экспертном и околоэкспертном сообществе множество различных структур...

Демонстративные бунты и скрытые интересы

Ермак стал ключевой фигурой в системе украинской власти и фактическим лидером группы,...

Комментарии 0
Войдите, чтобы оставить комментарий
Пока пусто
Авторские колонки

Блоги

Ошибка